故事起點
讀書活動公布到場六十二人，志工阿可卻記得椅子只排了六十張。有人說可能站著兩位，有人指向一位遲到者，懷疑他重複簽名。阿可正要在群組問姓名，統計員請她先看原始表格，不要讓一個尚未查明的數字變成對人的指控。
事情的轉折
兩人把紙本簽到、補登單與工作人員名單分開，標出各筆來自哪裡。遲到者確實補登過，但那一列已在整理時註明，並未重算。真正重複的是兩位志工，先被計入工作名單，又被匯入參加人數。阿可看見同名相鄰的兩格，才知道椅子數也不能單獨證明誰多簽。
接著的行動
統計員重新核對定義，說清楚出席是否包括工作人員，再更正公開數字與報表，附上修訂原因。原資料保留在受限的工作檔，不把全體姓名貼出來讓大家自己找。阿可向群組澄清先前討論沒有證實個人重簽，也提醒不要再轉傳那位遲到者的名字。
故事結尾
下一場活動，紙本與補登單有明確編號，合併前先檢查來源。阿可仍負責排椅子，但把自己的估計寫成現場參考，而不是最終人數。活動結束，表格多了一欄核對紀錄；她收起筆，第一次覺得把數字說小一點，有時比把報告做得漂亮更負責。
重新確認我們讀到什麼
從相關閱讀詞「罗马路的爱情故事」轉到本篇，先問一項安排照顧到了誰又遺漏了什麼需要；也提醒自己暫時的答案並非定論。 循著「觀察角度如何影響問題的樣子」尋找討論方向，先承認無法確定的部分再提出建議；為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 選擇「分清親眼所見與轉述的消息」當作讀後話題，可以把擔心的部分與希望的部分並列；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 聚焦「結論之前需要補足哪些確認」也能開啟對話，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。 親子可從「線索出現的次序與推論的差異」互相提問，可以把擔心的部分與希望的部分並列；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。
一起比較兩種閱讀角度
拆看「也提醒不要再轉傳那位遲到者的名字」包含的意思，試著追問什麼資訊若未確認就不宜急著表態；使不同速度的思考都能跟上討論。 試從「阿可正要在群組問姓名」重新入手，先保留人物可能改變想法的空間再理解其決定；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。 回望「阿可看見同名相鄰的兩格」留下的線索，分辨願意開始嘗試與已經完全做好的差別；使共讀保持耐心而不急著爭取結論。 讀到「第一次覺得把數字說小一點」不妨稍停，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；也讓自己的觀點有被檢查的可能。 筆記可從「但把自己的估計寫成現場參考」開始，試著把替人物評分換成描述其面對的兩難；把閱讀的步調交還給正在思考的人。 思考「有人指向一位遲到者」帶來的閱讀停頓，可以比較一個做法對自己與對別人的影響；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。
跟著選擇理解當時的限制
選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 同伴意見不同時先請彼此指出文字依據，先辨認問題是資訊不足還是彼此關心的事情不同；為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。 同伴意見不同時先請彼此指出文字依據，重讀時留意自己是否忽略了先前不顯眼的提示；也為先前未被注意的需要留出空間。 閱讀告一段落後先分清內容與個人感受，試從行動需要付出的時間理解選擇的難處；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。